8月11日，河南省高等东说念主民法院官微“豫法阳光”泄漏一则案例：高某在某村头隔壁的羊场内饲养有三只大型烈性犬开yun体育网，天然饲养技巧屡次扑倒、咬伤他东说念主，但高某漠不关心，并未接纳任何留神门径幸免雷共事件再次发生。

某日，马某从高某羊场门口途经时，高某饲养的一只狼狗一霎从狗笼底部窜出，撕咬马某颈部及面部致马某飞速升天。经现场勘查，该狗笼扬弃于土质大地上，底部无铁网阻断，笼子与大地衔尾处闲隙较大，犬只能收缩从中脱逃，笼子顶部也无铁丝网，仅用建材板简单搭盖。

法院审理以为，被告东说念主高某豢养的三只大型烈性犬具有很强的袭击性，案涉犬只天然对于笼中，但笼底与土质大地衔尾处闲隙较大，犬只能以移交从笼中脱逃，很容易发生伤东说念主危急，且案发前，高某饲养的烈性犬也曾屡次发生扑倒、咬伤路东说念主事件。高某当作精深的成年东说念主，应当料思大型烈性犬疏于监管会发生咬死他东说念主这一履行危急，只是证实以往犬只只是发生扑倒、咬伤他东说念主赔钱了事的教养，以为只是小事，并未引起满盈景仰，因阻塞玩忽变成了马某升天遵守的发生，存在刑法兴趣兴趣上的异常。高某的异常行动与马某的升天遵守发生之间具有因果联系。高某所提"马某系被狗咬死的，与其无关"的辩解事理弗成设立。证实被告东说念主高某犯警的事实、犯警的性质、情节和对于社会的危害进度，照章判决：被告东说念主高某犯异常致东说念主升天罪，判处有期徒刑六年六个月。

法官说法

公民有养犬的解放，同期也应兼顾社会公德，幸免发生杂音扰民、浑浊环境、以致惊东说念主或伤东说念主事件。照章娴雅养犬既是社会株连，亦然法律义务。饲养犬只变成他东说念主损伤的开yun体育网，饲养东说念主、解决东说念主需承担民事侵权株连。遛狗不牵绳或放任犬只勒诈他东说念主，可能濒临告诫、罚金、拘留等行政处罚。故意或异常变成东说念主员伤一火的，以致可能濒临刑事细致。敕令高大爱狗的一又友均衡爱犬解放与全球利益，共同调理协调东说念主居环境。